Doping maakt de integriteit van de sport kapot.

Lornah zal Tilburg Ten Miles boycotten gezien de marokkaanse dopinggebruikster Asmea Leghzoui er aan de start zal verschijnen. Asmea is in 2003 betrapt op het gebruik van Epo, een prestatiebevorderend middel dat zeker niet verkrijgbaar is bij Jamin, Etos of de Groene Tuinen. Een atlete die spuiten in haar lichaam heeft laten zetten, om zo tot snellere tijden en betere prestaties te kunnen komen. Wat dus weer leidt tot betere kontrakten, hogere start- en prijsgelden.

Doping maakt de integriteit van de sport kapot. Dopingmisdadigers besodemieteren en bedriegen organisaties, sponsoren en vooral de andere atleten; atleten pur sang dwz sporters in hart en nieren, schoon van de rommel, die eerlijk trainen en strijden om tot betere prestaties te komen. Jarenlang zet de schone sporter alles aan de kant, leeft gedisciplineerd en leeft de droom. Het is frustrerend om te zien dat oneerlijkheid wordt beloond.

Zo werd ikzelf in 2001 tijdens de 20 van Alphen en in de CPC tot 2 keer toe in de eindsprint verslagen door de Poolse Violetta Kryzna, ....nipt, maar ja jammer zij was net ietjes sterker....... Een paar maanden later hoorde ik dat Violetta was betrapt op het gebruik van doping. Je wilt niet weten wat dat in mij opriep! Wat een valsspeelster. Maarja, boontje om z'n loontje: ze kreeg 2 jaar startverbod!!

Wat schetst mijn verbazing: afgelopen najaar liep Violetta weer overal in Nederland, en nog goed ook. Natuurlijk, ze heeft 2 jaar kunnen doen wat ze wilde: geschorste atletes worden niet gecontroleerd op doping. Tijdens de Warandecross werd er vol lof door de speakers over haar gesproken....... Wat een come back!!! Wat loopt ze sterk!!!!!......

Voor mij een klap in me gezicht!

Nu reageer ik op de dopingboycot niet omwille van de uitspraken van Lornah, maar meer om de reactie van de organisatie. De argumenten die worden aangevoerd, hebben inmiddels meerdere organisatoren gebruikt. Men zegt nl dat de straf is 'uitgezeten' en dat de atlete dan weer nieuwe kansen moet krijgen.....
Tja, dat is in de normale maatschappij zo. Wanneer de misdadiger zijn straf heeft uitgezeten, moet hij een nieuwe start kunnen maken..........

Dus dan zou de misdadiger, met de zwaarste delicten, bij terugkeer in de maatschappij, zelfs een hoger salaris kunnen opeisen dan de gewone burger. Of dan de gelegenheidsdief......

Want zo is het in de sport. De dopinggebruiker heeft tijdens die periode heel hard gelopen. Prestaties neergezet die hij/zij zonder Epo niet had kunnen realiseren. Deze persoonlijke records blijven nl achter zijn/haar naam staan..... (De kans dat een atleet meteen de eerste wedstrijd dat hij/zij heeft gebruikt, wordt betrapt is wel klein,....... dopingcontroles zijn duur en worden veel te weinig gedaan.)

Dus bij de rentree van Mohammed Mourhit, Violetta Kryzna, Asmea Leghzoui staan die 'besmette' tijden nog mooi achter hun naam....... En dat is volgens mij het grote probleem. Het gaat er niet om dat mensen geen tweede kans zouden mogen krijgen maar om het feit dat deze atleten na hun schorsing weer met veel tromgeroffel worden binnengehaald. De atleten krijgen meteen weer een hoop publiciteit en navenant startgeld dat is gebaseerd op besmette prestaties uit het verleden. Op die manier krijgen ze de kans te blijven teren op hun onsportief gedrag.... Atletiek wordt een berekenend spelletje en de integriteit van de sport komt op het spel te staan. Je hoeft alleen maar naar het wielrennen te kijken waar de financiële belangen nog veel groter zijn om te zien waar het dan naar toe gaat.....

Ik denk dat organisatoren alleen al uit respect voor de 'schone' atleten (die eerlijk hun sport beoefenen), atleten met een dopingverleden zouden moeten weren. Waarom iemand pakken die je eigen wedstrijd of andere organisatoren heeft bedrogen, weer in je wedstrijd laten lopen?

In Nederland hebben we sporadisch eens een dopinggeval gehad. Maar waarom zouden we nietszeggende buitenlandse namen op de lijst zetten? Er zijn genoeg atleten uit heel de wereld die clean zijn en graag in Nederland willen lopen.

Ik denk overigens dat de organisatoren niet kwaadwillend zijn, alleen hebben ze er waarschijnlijk nog niet op deze wijze naar gekeken.......

Posted by Maze at augustus 24, 2005 12:47 pm